Politika li tisfratta (disruptive politics)


Kull bidla ta’ gvern, u hawn qed nirreferi għal meta il-partit li jibda jigverna jkun partit differenti minn dak li kien jigverna qabel, bilforsli jwassal għal tibdil fil-mod tat-tmexxija. Wieħed irid ifakkar li din il-bidla tkun ġiet determinata mill-elettorat. Ikun l-elettorat li ried din il-bidla u kien l-istess elettorat li jkun ivvota f’din id-direzzjoni skont il-manifest elettorali fejn ikunu ġew elenkati dawk il-miżuri, jew biex insejħulhom b’lingwaġġ populista, wegħdiet,  li kull wieħed mill-partiti politiċi li jkunu ħarġu għall-elezzjoni, ikunu ipproponew lill-elettorat.

Meta l-ideoloġija jew it-twemmin tal-partit li jkun tilef l-elezzjoni u ta’ dak li jkun rebaħ l-elezzjoni, tkun opposta, il-bidla tkun ferm ikbar. Dan iseħħ fiċ-ċirkustanza meta it-twemmin taż-żewġ partiti ikun wieħed lemini filwaqt li l-partit l-ieħor ikun partit xellugi. F’xenarju bħal dan, pajjiż imur minn naħa għall-oħra tal-ispettru politiku.

Kull partit għandu l-ideoloġija tiegħu li tista’ tkun ixxaqleb lejn in-negozjant jew favur il-ħaddiem; partit ikun ambjentalista u ieħor ikun favur l-espansjoni tal-industrija akkost ta’ kollox.  Dan hu n-normal. Din il-mod ta’ politika ilha teżisti u dejjem wasslet għal bidliet raġonevoli. Pero’ ikun hemm ċirkustanzi fejn partit ikun irid akkost ta’ kollox jikseb il-poter u sabiex jintlaħaq dan l-għan, iwiegħed li kif ikun fil-gvern, ser ikun qed jaqleb il-pajjiż ta’ taħt fuq. Fil-triq li twassal il-partit jilħaq dan it-tragward, il-partit jibda jħaddan politika, dik li bl-Ingliż ngħidulha “disruptive politics”, politika li twassal biex tisfratta kull inizjattiva li tkun saret mill-partit li kien qed jigverna qabel. Politika li żgur ma nistgħux insejħulha konvenzjonali. Dan iwassal li mhux biss wieħed ibiddel ir-rotta f’dak li hija politika idejoloġika, imma saħansitra, jiġu injorati trattati li jkunu ġew iffirmati ma’ pajjiżi oħra u ma jiġux onorati u osservati regoli internazzjonali.

Din mhix fantasija imma wieħed qed jara xejra ta’ din l-attitudni minn dawk il-partiti hekk imsejħa populisti, b’eċċezzjoni ta’ xi wħud minn dawn il-partiti. L-għeruq ta’ din is-sitwazzjoni ġejja mill-fatt li dawn il-partiti ikunu fasslu il-manifest elettorali tagħhom fuq dawk is-sitwazzjonijiet ta’ rabja għal kawżi li jkunu xebbgħu lill-elettorat. Hemm bosta pajjiżi fejn l-elettorat huwa mdejjaq u mxebba’ li jara lil pajjiżu jibqa’ lura minn tkabbir ekonomiku li jwassal għal prosperitaˋ u ħolqien tax-xogħol. Minflok, il-poplu ta’ dawn il-pajjiżi, qed jiffaċċja qgħad; aktar nies li jaqgħu fiċ-ċirku tal-faqar; tiżdiet il-kriminalitaˋ u jkun hemm benna ta’ nies li jidħlu f’għaqdiet terroristiċi, u hemm ukoll l-effett ta’ immigrazzjoni bla rażan.

Meta din is-sitwazzjoni tkun ilha tirrenja għal għexieren ta’ snin, wieħed ma jagħtix tort li l-poplu jkun imxebba’ u irrabbjat. U f’ċirkustanzi bħal dawn, il-poplu ikun irid jisma’ lil xi ħadd jgħidlu li jekk ikun jigverna hu, dawn il-problemi kollha josfru mil-lejl għan-nhar. Dawn il-partiti populisti isibuha facli jisfruttaw it-tbatija tal-poplu.

Biex nispjega aħjar il-politika distruttiva li semmejt hawn fuq, irrid inġib eżempju aktar tanġibbli u li jħaddan l-istess prinċipju, dak ta’ “disruptive technology”. Ser nieħu spunt minn meżż ta’ trasport. Meta tkun trid tmur xi post ieħor u malajr, wieħed jagħżel li jmur għas-servizz tat-taxi. Kien għalhekk li kellek numru ta’ individwi  ġabu liċenzja biex jagħmluha ta’ xufiera tat-taxi u bdew joffru dan is-servizz li tiegħu jitħallsu bi flus kontanti.

Riċentament, kien hemm individwu li ħareġ bl-idea, li kull minn għandu karozza tiegħu, u lest li jwassal lil xi ħadd minn post għal ieħor, jirreġistra ma’ dan l-individwu. Bl-użu ta’ applikazzjoni minn fuq il-mobile, dan l-individwu ħoloq sistema fejn individwu li jkollu bżonn juża karozza biex imur post ieħor, jidħol fl-applikazzjoni tal-mobile li ħoloq dan l-individwu, u jkun jaf l-iktar karozza privata viċin tiegħu li tista’ twaslu fil-post li jrid hu. Meta jibbukkja, jħallas il-vjaġġ minn fuq il-mobile u l-individwu li juża l-karozza tiegħu, jitħallas minn dan l-individwu li ivvinta din is-sistema. Qed nirreferi għal-Uber. Din wasslet biex naqas ħafna il-prezz li kienu jiċċarġjaw it-taxis tradizzjonali. Dan hu eżempju wieħed ta’ desruptive technology. Tant hija innovattiva u effettiva, li dan il-mezz ta’ trasport ħasad lil kulħadd saħansitra anke lir-regolatur li ma kienx jaf kif ser jaqbad jirregola dan il-mezz ġdid ta’ trasport.

L-istess jista’ jingħad fejn tidħol il-politika. Sena ilu kellna l-elezzjoni ta’ Trump bħala President tal-Istati Uniti.  Fil-kampanja Presidenzjali, Trump wiegħed affarijiet li kienu ser jgħeżżu il-mod ta’ kif kien isir il-kummerċ u ta’ kif kien jiġi intaxxat il-kummerċ. Kif wieħed seta’ biss joħlom li kien ser ikollok President li jasal biex jgħaddi kummenti jew saħansitra jgħajjar lil pajjiżi ġirien tiegħu u pajjiżi li fil-passat kienu alleati u iġġieldu spalla ma’spalla gwerer imdemmija bħal dik tat-Tieni Gwerra Mondjali. Qed nirreferi għal dak li ġara waqt is-summit tal-G7 fejn jiltaqgħu is-seba’ pajjiżi sinjuri tad-dinja. Il-President Amerikan mar tard u telaq kmieni minn dawn il-laqgħat li saru ġewwa il-Kanada. Mhux biss, imma wara li deher li ftiehem mas-sitt pajjiżi l-oħra, meta telaq mil-laqgħat u sejjer lura pajjiżu, qal lill-midja li minn dak li ġie miftiehem fil-laqgħat, hu mhux ser jonorah.

L-istess nistgħu ngħidu fuq id-deċiżjoni tiegħu li qabad u daħħal tariffi fuq prodotti impurtati biex l-Amerikani jibdew jixtru prodotti manifatturati fl-Amerika stess. U dan sar mingħajr l-ebda diskussjoni mal-pajjiżi l-oħra. U ma waqafx hemm. Qed jhedded li ser idaħħal aktar taxxi fuq karozzi Ewropej .

Iktar qrib ta’ pajjiżna, għandna l-istess sitwazzjoni. Qed nirreferi għall-Italja. Qed nibdew naraw l-istess sintomi ta’ sfrattar politiku. Partit li qed jigverna ġewwa l-Italja qed jgħid li ma jistax jibqa’ jkun hemm dak l-influss ta’ immigrazzjoni lejn l-Italja.

Sakemm l-argument idur fuq il-fatt li fis-snin passati, il-piż tal-immigrazzjoni irregolari spiċċat waqa’ fuq l-Italja u tħalliet waħedha mingħajr għajnuna minn bosta pajjiżi ewropej oħra, huwa argument raġunat. Huwa aċċettat ukoll li jkun hemm rabja fost it-Taljani li tħallew waħedhom.  Iżda imbagħad ma tistax tagħmilha tal-bully ma’ pajjiżi żgħar u tiġġieled u tgħajjar il-pajjiżi żgħar tal-Unjoni Ewropeja li taf li qed jagħmel kull sforz bħalek biex jiġġieled l-istess problema.

B’din l-attitudni, iwassal biex ikun hemm animożita’ bejn il-pajjiżi ewropej li jwassal sabiex qatt ma jista’ jkun hemm ftehim fit-tul. Ir-regoli internazzjonali iridu jiġu osservati.

Kellna l-istess attitudni ftit tas-snin ilu meta partit tax-xellug ġie elett fil-Greċja. Kif ħa il-Gvern f’idu, il-ministri tal-partit bdew jitkellmu u jheddu li mhux ser iħallsu lura id-djun li l-pajjiż kellu; saħħqu li l-Unjoni Ewropeja trid tbiddel ir-regoli tagħha biex takkomodhom; ma riedux jiltaqgħu ma’ uffiċċjali tal-Fond Monetarju Internazzjonali u lanqas mal-Kummissjoni Ewropea; xellfu kull protokol fejn anke laqgħa tal-ministri ewropej saret fl-ajruport milli f’uffiċċju.  Dan kollu kien wassal biex nħolqot tensjoni u nkwiet li wassal biex il-laqgħat tal-Kunsill  kienu qed idumu ljieli sħaħ u fl-aħħar il-Gvern Grieg kellu jbiddel il-Ministru tal-Finanzi tiegħu li kien qed jaġixxi b’dan il-mod. Kien mal-bidla tal-Ministru tal-Finanzi li r-relazzjoni tjiebet mal-Gvern Grieg u l-affarijiet bdew imorru għan-normalita’.

X’ser jiġri ġewwa l-Italja u mill-President tal-Istati Uniti, ħadd ma jista’ jbassar.

Fil-każ tal-Italja, huwa fatt ovvju li jekk mhux ser jimxu u josservaw ir-regoli tal-Unjoni Ewropeja, triq waħda hemm, dik li ħadet ir-Renju Unit u l-Italja jkollha tgħid ċar u tond li ser tkun qed toħroġ minn membru tal-Unjoni Ewropea.

Iżda fl-istess nifs, l-Italja qiegħda tgħid li trid tibqa’ membru tal-Unjoni. Għalhekk, l-Italja mgħandhiex triq oħra ħlief li timxi mar-regoli Ewropej u jekk tħoss li hemm sitwazzjonijiet u affarijiet li mhux ġusti, tibda taħdidiet mal-Istati Membri l-oħra u l-Kummissjoni biex tinstab soluzzjoni dwar l-immigrazzjoni li tkun ġusta u aċċettabbli għal kulħadd.

Dwar il-finanzi jekk l-Italja taqbad ir-rotta li tonfoq bla rażan u tkompli żżid id-djun li ġa għandha, żgur mhux ser tkun triq li twassal biex jinħoloq ġid għal-pajjiż. Meta tqis li l-Italja huwa ir-raba’ pajjiż l-iktar li għandu dejn fid-dinja. Għalhekk biex l-Italja ssolvi il-problemi tagħha, ma tiddependix biss mill-elettorat Taljan iżda tiddependi wkoll minn dawk il-pajjiżi li magħhom għandha djun kbar. U allura, dan ifisser li iva anki il-barranin għandhom l-interess u s-saħħa li jinfluwenzaw gvern midjun u sa ċertu punt jiddettawlu kif irid imexxi l-ekonomija tal-pajjiż.

il-Ġimgħa 15 ta’ Ġunju 2018

 

 

,

2 responses to “Politika li tisfratta (disruptive politics)”

  1. One weakness in this trail is the lack of another control group of traditional COH protocol, such as GnRH agonist protocol or GnRH antagonist protocol, through which we can compare the efficacy of mild ovarian stimulation and conventional COH protocol at the same time buy priligy australia

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *